Finora nessuna organizzazione politica, salvo gli indipendentisti e le associazioni di categoria agricole, ha preso una posizione chiara sul progetto di revamping di Tossilo lasciando ampia discrezionalità personale,  quasi fosse un argomento attinente alla sfera bioetica. In attesa ripropongo le  annose dieci domande.

DIECI DOMANDE PER I FAVOREVOLI ALL’INCENERITORE DI TOSSILO

1. È vero o non è vero che in prossimità degli inceneritori si riscontra un aumento dei casi di tumore e altre gravi patologie?

2. È vero o non è vero che l’ambiente di lavoro è più nocivo per i lavoratori di un inceneritore che per quelli di un centro di riciclo a freddo?

3. È vero o non è vero che gli inceneritori dopo la combustione rilasciano comunque una quantità di cenere nociva da portare in discarica?

4. È vero o non è vero che la combustione dei rifiuti è un sistema meno razionale e più costoso del riciclo e del riuso?

5. È vero o non è vero che il funzionamento di un inceneritore comporta un maggior dispendio energetico di un impianto di riciclo a freddo?

6. È vero o non è vero che la costruzione e la gestione di un inceneritore è più costosa di un centro di riciclo?

7. È vero o non è vero che con l’avvio della raccolta differenziata stanno diminuendo progressivamente le quantità di rifiuti da bruciare?

8. È vero o non è vero che il revamping dell’impianto di Tossilo è dimensionato per bruciare almeno le stesse quantità di rifiuti che brucia attualmente?

9. È vero o non è vero che a quantità calanti di rifiuti conferiti aumentano i costi di gestione e di conseguenza le tariffe per gli utenti?

10. È vero o non è vero che manca la trasparenza nella gestione e nei progetti futuri dell’impianto di Tossilo?